Лекция 31 МОДАЛЬНОСТИ

"Органон", § 146: "Третья часть труда врача состоит в употреблении надлежащим образом лекарств, для выполнения гомеопатического лечения болезней".

Этой третьей части труда врача-гомеопата посвящены все остальные параграфы "Органона".

"Органон", § 147: "То из этих испытанных средств, при­падки которого имеют наибольшее сходство с совокупностью припадков лечимой болезни, должно быть самым приличным и самым верным против нее гомеопатическим лекарством. В нем заключается специфическое действие против этой болезни".

Понятие "специфичность лекарства", принятое в гомео­патии, не имеет ничего общего с тем, что под этим термином подразумевается в аллопатии. В аллопатической медицине для каждого нозологического диагноза имеются несколько специфических средств, назначение которых не учитывает индивидуальных особенностей больного организма. Врачи-шарлатаны, еще больше утрируя понятие "специфичность", рекламируют "чудодейственые" лекарства от головной боли, поноса и т. д. Подобное понятие специфичности противоре­чит базовым принципам гомеопатии.

В гомеопатии нет лекарств, специфичных для каких-то отдельных патологических состояний. В гомеопатии лекар­ство называют специфичным только тогда, когда оно полнос­тью подобно всем проявлениям какой-то болезни у отдельно­го человека. Следует заметить, что совершенно особое значе­ние при этом приобретает понятие "модальность".

Мы прочитали в предыдущих параграфах "Органона", что организм дает знать о своей болезни с помощью различ­ных болезненных проявлений и симптомов и эта совокуп­ность симптомов - единственное указание для врача на при­роду заболевания. Все имеющиеся проявления болезни врач должен выявить и проанализировать, чтобы установить, ка­кие из этих проявлений являются особенными или характер­ными.

В предыдущих лекциях уже говорилось, что обследовать больного следует таким образом, чтобы врач мог понять, что

он должен лечить. Лекарство, которое наиболее полно отра­жает имеющиеся проявления болезни, наиболее подобно, но мы еще не можем сказать, что это именно специфическое для данного клинического случая лекарственное средство, т. к. всегда существует вероятность, что врач ошибся в определе­нии природы заболевания. Только когда больной принял лекарство и четко видны результаты его действия, только тогда мы можем сказать, специфично и гомеопатично ли это лекарство для данного случая или нет.

Я думаю, вам понятно, какое важное значение при под­боре подобного препарата имеют модальности. Что делает этот клинический случай похожим на другие, что определяет его индивидуальность? Ответить на этот вопрос помогут имеющиеся модальности. Именно по ним с помощью гомео­патической Materia Medica врач сможет определить, какое из двух лекарств, имеющих в своем патогенезе все симптомы данной болезни, будет гомеопатично для этого случая, и тре­буется только дать его больному, чтобы это доказать.

Мы не можем доказать, что лекарство гомеопатично, до тех пор, пока полностью не устраним с помощью этого пре­парата патологическое состояние. До тех пор мы можем толь­ко предполагать, что оно гомеопатично, или говорить, что, на наш взгляд, оно наиболее подобно данному клиническому случаю. Мы можем на основании наших знаний предпола­гать, что это лекарство специфично, но гомеопатичность мо­жет быть подтверждена только результатами лечения.

Гомеопатичным лекарство не может быть просто потому, что изготовлено согласно правилам гомеопатической фарма­ции. Гомеопатичным лекарство будет только тогда, когда оно изготовлено по правилам гомеопатической фармацевтики, наз­начено согласно принципам и законам гомеопатической медицины и излечение происходит в соответствии с законом Геринга. Вот что делает лекарство Гомеопатичным, а лечение гомеопатиче­ским. Только в этом случае лекарство будет специфично, а во всех остальных случаях оно таковым не является.

"Органон", § 148: "Лекарство, имеющее способность и стремление производить искусственную болезнь, очень сходную с естественной, которую надлежит лечить, и данное больному в совершенно соразмерном приеме, действует именно на части, пораженные естественной болезнью, и возбуждает в них свою собственную болезнь, - страдания, припадки и явления, сходные с существующими в организме. Итак, искусственная или врачебная болезнь вследствие значительного сходства и избытка силы необходимо замещает естественную болезнь так, что организм тотчас же освобождается от последней. Динамиче­ская, невещественная сила первоначального страдания переста­ет существовать, как скоро преодолевается и вытесняется динамическою же силою лекарства. Если притом последнее дано в достаточно малом приеме, то это искусственное стра­дание тотчас исчезает в свою очередь, как умеренная врачебная болезнь, под влиянием энергии жизненной силы".

В этом параграфе С. Ганеман дает свою теорию излече­ния, но вас никто не заставляет принимать ее. Учитель сам пишет, что это всего лишь теория, наиболее точно, с его точки зрения, описывающая процесс лечения, но не более того.

"Органон", § 149: "Если гомеопатическое лекарство употреблено надлежащим образом, то острая болезнь, как бы ни была сильна и обильна страданиями, проходит в несколько часов, когда будет захвачена в начале, или в несколько дней, если началась уже давно. Когда исчезают следы естественного рас­стройства, то больной почти никогда не замечает искусствен­ной болезни, произведенной лекарством, и здоровье его восста­навливается в быстрых, хотя и нечувствительных переходах. Что же касается хронических, а особенно многосложных (сопряженных) худосочии, то они требуют лечения более про­должительного. Наконец, худосочия, развившиеся вследствие грубого лечения, исправляются еще труднее и часто оказы­ваются даже вовсе неизлечимыми".

То, что написано в этом параграфе, вы должны обяза­тельно принять и руководствоваться этим в своей практике. Это основной показатель действия гомеопатического средства при лечении болезни. В своей практике я принял за аксиому (и вы должны последовать моему примеру) следующее: если за­болевание не исчезает так, как указано в § 149, то значит, ле­карство подобрано неправильно. Это должно заставить доб­росовестного врача заново искать необходимое средство. Не следует обвинять принципы и законы гомеопатии, прежде всего следует обвинять себя.

"Органон", § 150: "Один или два незначительных припадка болезни, недавно появившихся, врач не должен считать за на­стоящую болезнь, которая бы требовала врачебной помощи. Для устранения столь маловажного расстройства достаточно некоторого исправления образа жизни и диеты".